垃圾分选设备公司通过7d和28d强度的对比发现:再生混凝土的抗折强度和碎石骨料配制的混凝土的抗折强度基本一致，而抗压强度则有一定的提高。7d时再生骨料棍凝土的抗折强度为3.61MPa，抗压强度为22.4MPa;对应的碎石骨料混凝土的抗折强度为3.50MPa，抗压强度为19.3MPa。28d时再生骨料混凝土的抗折强度为4.75MPa，抗压强度为32.6MPa;对应的碎石骨料混凝土的抗折强度为4.67MPa，抗压强度为29.9MPa。因此，用再生混凝土骨料代替碎石骨料制备混凝土，其抗折性能完全可以满足道路工程对混凝土强度方面的要求.实验室研究还发现，有些情况下，再生混凝土骨料配制水泥混凝土时，如果采用和碎石骨料配制水泥混凝土时相同的配合比，强度可能达不到要求。在这种情况下，可以适当地改变配合比，在水泥用量不变或者变化不多的情况下，改变配比，结果能很容易地使其达到设计要求。

    试验测定了再生粗骨料混凝土的抗压强度、劈裂抗拉强度和抗折强度，并与天然碎石混凝土的强度做了对比.试验结果表明再生骨料混凝土强度特性受一些关键因素的影响，如原始混凝土强度、原始混凝土中粗细骨料的比例、原始混凝土中骨料最大粒径与再生混凝土骨料最大粒径之比及再生骨料的洛杉矶磨耗机磨蚀损失和吸水性的影响。这些因素还影响水灰比、骨料最大粒径和干拌时间对再生骨料硬强度特性的作用。

    干拌合大粒径再生骨料对再生骨料混凝土强度的影响取决于原始混凝土大粒径固有石子与大粒径再生骨料的比率、原始混凝土粗细骨料比率、原始混凝土水泥含量和再生骨料混凝土水灰比。

    原生混凝土抗压强度高于对比混凝土抗压强度，那么，再生骨料混凝土的抗压强度也高于对比混凝土抗压强度。再生骨料L.A.磨蚀损失和吸水率增大，这就反映出猫结在原始骨料上的砂浆量增大，一般会降低再生骨料混凝土抗压强度。

    当对比用的天然骨料混凝土强度超过了制作再生骨料的原始混凝土强度时，在同等水灰比情况下，再生骨料混凝土强度，低于相应的天然骨料对比混凝土强度。再生骨料中旧砂浆与有效石子颗粒之间猫结力差就会产生此现象.然而，与强度低于原始混凝土强度的对比混凝土相比，再生骨料混凝土性能较好。一般情况下，U.S.23再生骨料混凝土抗压强度比对比骨料混凝土和I一75再生骨料混凝土高.这一点在低水灰比，产生的强度比I一75原始混凝土高时更清楚。干拌对 U.S.23再生混凝土强度影响不大，但会降低用天然骨料或I一75再生骨料制备的混凝土强度。在同等水灰比情况下，当对比用的天然骨料混凝土强度高于I一75工程原始混凝土强度时，I一75再生骨料就会比天然骨料强度性能差，当对比用的天然混凝土强度低于I一75原始混凝土强度时，I一75再生骨料混凝土强度性能就好。这对其他发现是很好的证明。由于在高水灰比情况下，干拌极大地降低了对比混凝土强度.在低水灰比情况下，于拌极大地降低了I一75再生骨料混凝土强度。因此干拌加大了对比骨料混凝土强度和l一75再生骨料混凝土强度之间的差距。

    由于实际上这两种最大骨料粒径相差不大，因此，骨料粒径对天然骨料混凝土和U.S.23再生骨料混凝土的抗压强度从统计数据上分析影响不大.然而，即使在这两种最大骨料粒径之间的这种差别不大情况下，骨料粒径对I一75再生骨料混凝土在低水灰比和干拌时，也起重要作用，这是由于I一75再生骨料石子上凝固的砂浆造成的。早先的研究表明在测定石子钻结的砂浆量中再生粗骨料粒径是关键因素，大粒径骨料勒结的砂浆较少。因此，较小半衬圣(17A)再生骨料要比大粒径(6A)再生骨料私结的砂浆损失率大。这就导致了再生骨料两种拉径之间的有效石子粒径相差较大。另外，U.S.23再生骨料原始混凝土含粗石子的量比I一75大，导致钻结的砂浆少并接近于两种最大骨料粒径的大粒径有效石子，由于大粒径骨料时U.S.23再生骨料混凝土和控制骨料混凝土抗压强度影响不大，因此，它的性能近似天然骨料。

    粗骨料含量低于细骨料和水泥系数高的I一75混凝土混合料导致I一75再生骨料中有效石子赫结的砂浆量大。这本身也造成了I一75再生骨料比U.S.23再生骨料L.A.磨蚀损失大和耐水性差。

    再生骨料混凝土劈裂抗拉强度和抗折强度可高于或低于天然骨料混凝土，这取决于水灰比和于拌时间。加大天然骨料大粒径会导致劈裂抗拉强度增大，低水灰比、干拌情况除外。干拌对任何骨料劈裂抗拉强度影响不大。统计数据表明，两种再生骨料产生的劈裂抗拉强度都高于或相当于使用的天然骨料.

转载请注明来自：http://www.sidicar.com.cn/detail_79.html